Bonjour !

Cela fait déjà un petit bout de temps que je n'avais pas posté d'articles — constructifs et intéressants, j'entends —, et dans un post où je demandais vos envies quant à mes prochains écrits, la Pianiste m'a proposé une chronique...

Nous voici donc aujourd'hui pour une chronique !

Je ne lis pas beaucoup beaucoup en ce moment, parce que je n'en prends pas le temps surtout, et que je n'ai dans ma PAL que des classiques pour lesquels il est nécessaire de RÉFLÉCHIR, et j'en ai tout simplement maaaarre ^^

J'ai cependant eu l'occasion de lire le recueil de nouvelles du Prix Clara 2016, que l'on m'a offert à Noël. Je voulais vraiment lire ces nouvelles, principalement parce que j'ai participé cette année au Prix Clara — sans succès vous vous en doutez bien —, et ayant lu en parallèle des écrits d'amies ayant elles aussi participé, je voulais découvrir les nouvelles choisies par le jury — et cette phrase est définitivement BEAUCOUP trop longue.

Le recueil du Prix Clara 2016 regroupe donc six nouvelles, et elles sont toutes très — mais alors très très — différentes !

La première nouvelle, On n'entend que ce qu'on écoute, a été écrite par Clara Albert. C'est un texte que je qualifierais faisant parti du genre autobiographique, car Clara nous raconte sa vie entre les quatre murs de la maison de son enfance. Elle décrit sa rue, la demeure bien sûr, la vie qu'elle y menait, et surtout le lien qu'elle entretenait avec l'âme de la maison. Au fil des ans, elle s'y est très sensiblement attachée, et le jour où elle doit déménager — même si ce n'est qu'à quelques rues —, ce n'est pas concevable. Il y a trop de souvenirs liés à ce foyer, trop de moments partagés...

Clara nous décrit ces instants, ces bribes, ces extraits de sa vie avec une plume attendrissante. J'ai été conquise par son écriture, la narration était si bien menée que je tournais les pages avec frénésie... — ok j'exagère un peu — j'ai tout de même adoré cette nouvelle. C'était vrai, et cela m'a plu. On ressentait la douleur quand elle décrivait avoir ressenti la douleur. On s'attachait à cette demeure quand elle écrivait son attachement. Pour avoir moi-même déménagé, j'ai trouvé qu'elle avait choisi des mots très justes et très forts — auxquels je pouvais rattacher ce que j'ai moi-même vécu.

La seconde nouvelle a été écrite par Zoé Baum : Éclats de vie. L'action débute dans un aéroport, au niveau de la porte d'embarquement. Puis elle se poursuit dans l'avion, continue durant le vol. La particularité de cette nouvelle, ce sont ses multiples narrateurs. Le premier est un vieil homme, à l'embarquement. Dès qu'il croise le regard d'une hôtesse de l'air, nous entrons dans l'esprit de cette dame, et ensuite d'un enfant, puis de sa mère, etc.

C'est varié, c'est divers, le concept est plaisant à lire, très bien écrit par Zoé. Sa gestion de tous ses personnages est parfaite, je trouve, on passe de l'un à l'autre sans avoir eu le temps de s'ennuyer, et aucun ne se ressemble. Par les différentes générations — enfant et adulte —, le registre de langue, les préoccupations sont adaptés. J'ai vraiment beaucoup apprécié cette nouvelle, principalement pour sa multiplicité de personnages — évidemment...

Mais — car il y a un mais oui oui —, pourquoi cette fin ? J'avoue avoir été franchement étonnée de l'issue de cette nouvelle que Zoé a choisi d'écrire. Je trouve ça vraiment dommage, c'est banal, c'est cliché. Elle aurait pu conclure naturellement sa nouvelle, simplement, sans rebondissement — ça n'est pas une tare que de ne pas écrire une chute spectaculaire —, et ç'aurait bien mieux, à mon sens ! Je dois dire, que pour ce point, j'ai été sincèrement déçue...

La troisième nouvelle, Terre-Happy — je n'ai compris le jeu de mots que très tard -.- —, a été écrite par Ysaline Bortone-Bouvet. Avant toute chose, je précise que c'est la nouvelle qui m'a, de loin, le plus étonnée et plue de cette sélection. C'est une mini-dystopie assez intrigante, au décor remarquablement bien construit et maîtrisé, une intrigue intéressante — quoique un peu difficile à suivre par moments quand même —, un message derrière tout ça, une chute que je juge superbe.

Dans un monde futur, les personnes que nous étions ne sont plus que des pseudonymes. J'avoue avoir mis un peu de temps à saisir le concept, alors je l'expliquerai sans doute bien mal x) Ces personnes n'ont plus de corps concrètement, ils sont dans le réseau informatique, et passe d'un endroit à un autre, comme par exemple un cours d'histoire à un programme. Grâce aux cours d'histoire que l'héroïne suit — héroïne nommée Nelly —, on en apprend plus sur l'univers dans lequel ils évoluent — donc du coup au lieu d'en faire une description rébarbative au début, elle l'insère avec brio dans sa nouvelle, et les informations nous sont données au compte-goutte. Il y a donc aussi ce fameux programme, Terre-Happy (mais aussi thérapie — vous avez compris ? ouiii), dans lequel ces personnes ont un corps virtuel et peuvent évoluer sur une « Terre » modélisée, en quelque sorte... Quand Nelly va sur ce programme, elle dépense du temps agréablement, dans des champs d'herbe verte, etc — bref un lieu plutôt sympathique. Cependant, quand son frère — car elle a un frère — se connecte sur Terre-Happy, il ne se prélasse pas au soleil, mais il intègre le corps d'un soldat et tue des méchants — c'est horriblement simplifié rassurez-vous. MAIS ce n'est pas juste pour le plaisir : il tue VRAIMENT des gens — même si c'est un programme —, et ces gens sont ceux qui ont refusé de devenir des pseudonymes et perdre leur enveloppe charnelle. C'est en tout cas ce que j'ai compris... Et du coup, le dilemme, c'est que Nelly se demande pourquoi elle ne vit pas les mêmes choses que les autres sur Terre-Happy, et se questionne quant à la culpabilité de ces gens luttant contre la mise en ligne de l'humanité.

Bref, j'ai trouvé ça bien compliqué, et quand j'ai fini de lire cette nouvelle, je n'étais pas particulièrement conquise. Je pense que c'est surtout parce que je l'ai lue plutôt vite, et aussi parce que ce n'est pas mon genre de livre préféré (honnêtement, je ne lis jamais de dystopies — et pourtant j'ai essayé). Mais quand on y repense, Ysaline a dû fournir un boulot de malade et elle a une très belle plume — sinon je n'aurais rien compris DU TOUT.

La fin sublime le tout. Cette fin... Elle est originale, inattendue, elle clôt parfaitement cette nouvelle, tout se tient, il y a même un message, une leçon à tirer de ce texte...

Mon avis sur cette nouvelle est vraiment beaucoup trop partagé. D'un côté j'ai eu du mal à suivre et ce n'est pas du tout mon type de lecture, mais de l'autre Ysaline écrit sacrément bien et sa nouvelle est le fruit d'un travail très complet et abouti...

La quatrième nouvelle, La fuite, a été écrite par Estelle Desjardin. Nouvelle qui m'a vraiment énormément déçue. Cette nouvelle raconte l'histoire d'Alia, une migrante qui s'apprête à monter à bord d'une chaloupe pour rejoindre l'Europe. Mais je trouve que le sujet a été vraiment mal traité... Estelle nous dit — dans sa description, ou dans une interview je ne sais plus — qu'elle a eu l'idée d'écrire ce texte suite au visionnage d'un reportage sur la situation de ces immigrants. À la lecture, il semblerait que ce soit tout. J'ai trouvé qu'il n'y avait aucun travail de fond, de recherches, de documentation — peut-être que je me trompe, je ne sais pas —, que la nouvelle était plate et que le ton n'y était pas. J'ai eu l'impression de lire une Française écrivant un événement dont elle était bien loin, et non une Syrienne dans la détresse et l'angoisse. C'était bien gentil, bien écrit, mais il m'a manqué le plus important — il me semble. Ce n'était pas réaliste. Mon cœur aurait dû s'agiter pendant cette lecture, elle aurait dû nous décrire des sensations de frayeur, d'euphorie, d'appréhension — rien de tout cela.

De plus, il fallut que le bateau tombe en panne. Quoi de plus cliché ? C'est peut-être —c'est assurément — une réalité, mais il y a tant de choses que l'on ne connaît pas, qu'elle aurait pu inventer peut-être même, que l'on aurait aimé s'imaginer. C'est presque factuel. Elle a relevé des informations, les a romancé, mis sous forme de narration. Mais il nous manque le ton, l'atmosphère, les émotions qui vous prennent aux tripes, ces retournements qui vous arrachent des larmes — ces bouquins, quoi.

Autant vous dire que j'ai été déçue, vraiment, de cette nouvelle. Cela reste mon avis, simple et peut-être injustifié avis, m'enfin...

La cinquième nouvelle a été écrite par Irène Rodriguez, et se nomme J'aimerais mieux être un superbe météore. Comment vous traduire mon étonnement quand j'ai appris qu'Irène était une JBnaute ! D'ailleurs, j'aurais dû m'en douter, à la vue du sujet ^^ J'ai quand même été surprise de ne pas en avoir entendu parler plus que ça sur le blog JB, etc, contrairement à l'année dernière quand Marie Semin — JBnaute elle aussi, donc — avait été sélectionnée. Fin bref. Pas grande importance.

Revenons à la nouvelle. Déjà, avec le titre, comment ne pas être intriguée ? Autant vous dire que j'ai bien vite ouvert le recueil pour lire cette nouvelle ! J'ai eu du mal à entrer dans l'histoire, quand même, le rythme m'a paru étrangement géré. Peut-être que le format de nouvelle n'est pas la plus adapté pour cette intrigue. J'ai beaucoup aimé à partir du moment où Jack — car oui, j'ai oublié de vous présenter la nouvelle : Jack London, pêcheur-auteur pas encore renommé, participant à un concours de nouvelle... — confirme sa participation. La recherche d'idée en journée, le processus d'écriture, et surtout la phase où il écrit étaient superbement décrits... J'ai beaucoup beaucoup aimé. La nouvelle dans la nouvelle, comme le théâtre dans le théâtre — enfin comme x dans x (x variable) (je ne suis même pas sûre que ce soit possible de dire (je suis presque sûre que ce n'est pas possible (enfin bref))) — sont des thèmes récurrents mais traités à chaque fois de façon différente... Et puis on ressent durant toute la lecture la connaissance précise du personnage — je ne vous l'ai même pas expliqué, même Irène, ou Yoko, est une grande grande fan de Jack London, c'est ainsi que je l'ai reconnue ^^ —, de son vécu, des précisions que tu ajoutent en note à la fin du texte... À part la fin, qui m'a paru s'arrêter un peu nulle part, c'était complet, plein, riche — j'ai vraiment aimé.

La sixième et dernière nouvelle — cet article commence à être un peu trop long — est Kol Nidre, écrite par Solène Tuban. Il faut tout d'abord savoir que le Kol Nidre est la prière d'annulation publique des vœux dans la religion juive. Cette nouvelle raconte l'histoire d'une juive violoniste qui est prise dans la rafle du Vél'd'hiv, à Paris. Elle en réchappe, grâce à un homme qui a remarqué son talent, et s'exile à New York, où elle rencontre un succès fou. Cette nouvelle a pour particularité une mise en page divisée en plusieurs parties, et chacune d'entre elles est précédée d'un nom de tempo — comme par exemple Andante, Allegro, ce qui donne à la nouvelle un caractère particulier — et bien ancré dans le monde musical, évidemment. Sinon, malgré le thème bien récurrent, mêlé à un autre un peu moins — la place des artistes juifs durant la Seconde Guerre mondiale — ce qui me fait penser à Charlotte — mais ce n'est pas le sujet — breeef.

La plume de Solène m'a plu, mais elle ne m'a pas paru sensationnelle. J'ai bien aimé cette nouvelle, sans que ce soit un coup de cœur.

Voilà, c'est la fin de cet article ! Je m'excuse du fait qu'il soit excessivement long, pas très structuré ni très réfléchi... Cela m'a tout de même fait plaisir de le rédiger ^^

J'espère que cela vous aura plu, dites-moi ce que vous en pensez !

Voici les liens des blogs de Yoko/Irène, ainsi que ceux du Prix Clara :

- Les Pépites de Jack London.

- Deux pour Une.

- Prix Clara - Editions Héloïse d'Ormesson.

Valaa !

Bluebird.

*raclement de gorge*

Hum hum.

Euh... il y a quelqu'un ?

Bonjour !

Excusez-moi de mon... inactivité sur ce blog, et non je n'ai pas d'excuse, mais alors pas une seule. La plupart de mes lecteurs — si lecteurs j'ai... -.- — sont, je pense, des personnes que je "côtoie" souvent, et ils pourront témoigner que je suis souvent connectée, mais rarement attelée à la rédaction d'un article...

Bref ^^

Aujourd'hui... Je vais re-définir le terme de PAL — ou Pile à Livres —, qui, signifiait, pour moi, tous les livres que je souhaitais lire.

Eh... bien non. Il semblerait que la PAL soit les livres qui attendent patiemment sur ton étagère que tu les lises.

Doooonc, je vais refaire ma PAL, puisque la précédente, qui doit dater de... je ne sais pas, très longtemps, n'est pas vraiment la bonne.

Voilà, c'est un article plutôt inutile, parce que je n'y fais que m'excusez et vous annoncez mes prochaines lectures, ce qui, il faut l'avouer, n'est pas particulièrement enrichissant, vous en conviendrez ^^

Bref... Here it is !

L'ordre est, plus ou moins, celui dans lequel je vais lire ces ouvrages ^^

— Ravage, Barjavel (que j'ai commencé... presque fini... mais voici deux mois que je ne l'ai pas rouvert... ><)

— Les Souffrances du jeune Werther, Goethe (lu ! et très bien ^^).

— Lorenzaccio, Musset.

— Le Portrait de Dorian Gray, Wilde.

— Le lion, Kessel.

— La porteuse de mots, A. Pouget. (lu ! Enfantin, un peu, mais super ^^)

— D'un combat à l'autre, Béatrice Nicodème. (Vraiment pas mal... j'ai découvert un autre monde...)

— L'alouette, Jean Anouilh.

— Paranoïa, Melissa Bellevigne (en cours de lecture... Bizarre, je n'aime pas trop, j'avoue...)

— Rhinocéros, Ionesco.

— Les Plaideurs, Racine.

— Horace, Corneille.

— Si je reste, Gayle Forman. (lu ! Et pas mal...)

— Reine du fleuve, Eva Ibboston.

— Andromaque, Racine.

— Lettres de mon moulin, Daudet.

— Zazie dans le métro, Raymond Queneau.

Voici  ^^

Voici enfin le tag sur l'écriture !

Je m'excuse encore pour mon retard, 1) (microscopique part avouons le) je n'ai pas trouvé de tag sur l'écriture. J'ai donc été forcée d'en écrire un moi-même (ahaha écrire un tag sur l'écriture comme c'est drôle bref), ce qui est long, notamment parce que 2) je suis la plus groooooosse flemmarde de la Terre entière. ^^

J'ai donc créé un tag sur l'écriture (Blue tu te répètes), donc QUICONQUE SOUHAITE REPRENDRE CE TAG DOIT, JE VOUS PRIE, INDIQUER QUE J'EN SUIS LA CRÉATRICE. MERCI.

Bref.

Venons au vif du sujet.

J'ai intitulé ce tag le Written Meal Tag, qui se traduit littéralement par le « Tag du Repas Écrit », ce qui, vous l'accord, n'a aucun sens mais ça sonne bien en anglais. ^^

Et puis je n'ai pas mis dans le titre le mot « Repas » pour rien, en plus de parler d'écriture, ce tag portera aussi sur la nourriture (je suis aussi une trèèès gourmande) !

Les deux grandes idées sont là : l'écriture pour le fond et le repas, pour la forme !

Je vais, par la même occasion, répondre aux questions.

Tout ce qui est en italique correspond à mes réponses, le reste constitue le tag en lui-même.

On va bientôt pouvoir commencer. :)

Heeeeere we goo ! ^^

The Written Meal Tag.

 > Entrée. <

                Apéritif.

Commençons par le début. Mettons nous dans l'ambiance. La table est mise, les boissons sont sorties, les brochettes, les olives et les petits fours bien alignés sur les plateaux, les verres prêts à être remplis, les canapés à être dévorés... Alors...

        – Où écrivez-vous, dans quelles conditions ?

→ J'écris la plupart du temps dans ma chambre, à mon bureau en écoutant de la musique, ou dans mon lit, avec juste ma petite lampe de chevet ne diffusant que très peu de lumière... Parfois, il m'arrive d'écrire en étude, mais c'est rare, car j'ai du mal à me concentrer.

 ~ ~ ~

                Soupe à...

Au dîner, chez moi il y a parfois de la soupe ! Cela peut être un simple potage, une soupe à la tomate et aux vermicelles, du bouillon ou encore de la soupe chinoise !

        – A quelle heure, à quelle période de la journée écrivez-vous, pour la plupart du temps ?

→ Cela dépend, mais c'est le plus souvent l'après-midi ou le soir.

        – Quelle est l'heure où l'inspiration vous prend à la gorge, où elle est à son apothéose ?

→ Le soir, tard, ou la nuit... La nuit est favorable à l'écriture, la nuit est propice aux révalités, la nuit est parfaite pour s'embarquer dans les rêves sans fin de l'écriture...

(Ces deux questions se ressemblent, mais, mine de rien, pas vraiment ! ^^)

 ~ ~ ~

                Salade de...

Pour se mettre en bouche, rien de mieux qu'une petite salade ! Salade niçoise – thon riz huile –, salade de pâte – nouilles lardons tomate –, salade estivale – concombre maïs carotte –,...

        – Quelles sont vos sources d'inspiration ? Des musiques, des images, des lieux...?

→ Je n'ai pas vraiment de source d'inspiration en particulier. D'ailleurs, je ne crois pas à l'inspiration. Comme s'il y avait des moments de fulgurance, et d'autres de vide total... Et cela dû au plus grand hasard. Je crois plutôt que cela de soi. Si l'on veut écrire, alors les mots viennent tous seuls. En revanche, si l'on n'est pas très motivé, si l'on a d'autre chose qui tourne dans la tête, alors oui, dans ces moments-là, les mots fuient et on se retrouve seul.

Il me plaît aussi d'écrire des textes à partir de photos d'Aesthetically Pleasing, ou My Still Sunday.

 > Plat principal. <

                Poêlée de légumes.

Retirer, laver, éplucher, couper, décortiquer, puis verser le tout dans une grande poêle, arroser d'un filet d'huile, saler poivrer, rissoler le tout...

        – Chacun a sa recette pour construire, développer ses personnages. Quelle est la vôtre ?

→ A vrai dire, je n'en ai pas vraiment. Au tout début, pour éviter les incohérences, je remplis cette fiche personnage, mais assez vite je n'en ai plus besoin. Mes personnages se créent presque d'eux-même, naturellement.

 ~ ~ ~

                Gigot d'agneau et magret de canard.

Voici enfin le plat de résistance, le vrai ! Celui où il y a de la matière, celui où il y a vraiment quelque chose de concret à travailler !

        – Dans vos récits, nouvelles ou romans, privilégiez-vous plutôt le dialogue ou la description ?

→ Je pense que j'utilise plus fréquemment la description. Depuis que j'écris, j'ai du mal à écrire des dialogues qui sonnent juste, alors je me rattrape sur la narration !

 ~ ~ ~

                En accompagnement : champignons rissolés.

        – Vos écrits ont-ils une mise en page particulière ? Avez-vous l'habitude d'écrire sous forme classique de chapitres, ou intégrez-vous des transitions, des bribes ou autres « entre-deux-chapitres » ? Ou encore, vos textes peut-être sont-ils rédigés d'un seul bloc, dans un seul et unique chapitre ?

→ Encore une fois, cela dépend. J'ai l'habitude de faire classique, et d'écrire sous forme de chapitres, mais il m'arrive de créer des sous-parties, des extraits, etc... Ce qui rend la lecture un peu plus étrange...

 > Plateau de fromage. <

                Saint-Nectaire et crottin de Chavignol.

La règle étant de se servir au maximum de la moitié plus un de fromages, en arrondissant à l'inférieur en cas de résultats non entiers, j'en conclus – certes rapidement – que tout est question de mathématiques. Même le fromage, c'est dire !

        – En combien de temps écrivez-vous un chapitre, une nouvelle, un texte ou un poème ? Quelques jours, une semaine, plus peut-être ?

→ Pour l'écriture en elle-même, un chapitre me prend souvent un à deux jours... Les textes relativement courts, qui n'ont pas vraiment de début ni de fin ni même de suite, je les écris très rapidement. Pour une nouvelle, c'est trèèèès long. Je m'organise, je fais des plans... Cela prend généralement plusieurs mois. Enfin, quand j'écrivais des poèmes, les mots me venaient très rapidement, et je les attrapais sur l'instant.

 > Dessert. <

                Vacherin au caramel.

Voilà un met qui se fait dans la précision de l'art pâtissier ! Ces arabesques de meringues et ce coulis au caramel si savamment disposés... C'est un genre de plat qui prend du temps et qu'il faut travailler de longues heures durant.

        – Prenez-vous beaucoup de temps pour vos relectures et corrections ?

→ Non, je prends très peu de temps à me relire et me corriger, car en vérité je déteste ça. Je n'aime pas relire cent fois le même texte, si bien que souvent ils sont assez peu travaillés. En outre, j'ai du mal à m'atteler à la correction : se corriger soi-même est, je trouve, extrêmement difficile.

~ ~ ~

                Tuiles aux amandes.

Voici enfin la touche finale : la fin du repas, son apothéose, qui se doit d'être grandiose, rassurer les gourmands sur la qualité des plats qu'ils ont dévorés.

        – Quelle est la dernière chose, l'ultime action que vous exécutez lorsque vous finalisez un écrit ?

→ Je le relis, encore. Mais cette fois, je ne traque ni les fautes ni les formulations ambiguës. Je lis comme si je lisais le texte pour la première fois, avec un regard tout neuf, différent. Et enfin, quand j'en suis satisfaite, je prends mon stylo, et j'écris Bluebird en bas de la feuille.

~ ~ ~

                Digestif. 

        – Qui invitez-vous à partager votre repas ?

→ J'invite à ma table Sofia, Calliope, Enfant des mers, Harmonie, Jécrivaine, Jenifael, la Pianiste, Najea, Ombline, Petite goutte d'eau, Ze Hamster, ainsi que tous ceux qui souhaitent se joindre à nous !

Voilà ! J'espère que ce tag vous aura plu ! ^^

N'hésitez pas à le faire, n'oubliez pas dans ce cas de me citer, et vous pouvez aussi utiliser le logo !

Encore un tag ! Ils abondent, en ce moment...

J'ai été taguée par Témoin Espérance (je vous conseille fortement d'aller voir son blog qui est magnifique...)

(Image de 8tracks radio)

1. Quel(s) est/sont ton/tes rêve(s) ? 

Mes rêves... là, maintenant, tout de suite ? Eh bien, je rêve d'apprendre la langue des signes. Parce que c'est le seul moyen de communication de certaines personnes, à savoir les sourds-muets, et que je trouve formidable cette langue.

2. Quel sport/loisir voudrais-tu pratiquer ? 

J'aimerai beaucoup participer à des ateliers d'écriture, mais cela n'existe que pour les adultes, en tout cas près de chez moi... J'aimerais aussi beaucoup faire du tir à l'arc, c'est un peu un rêve de quand j'étais petite que je veux réaliser...

3. As-tu un rêve que tu as un peu honte de dire ? 

Je ne sais pas... Mis à part que certaines personnes trouvent étrange mon désir de caresser, d'adopter un singe, car j'adore cet animal, comme pour le tir à l'arc, mon enfance a été composée, entre autres, d'une multitude de peluches de singe offertes par ma tante elle-même atteinte de la singinite... ^^

4. Existe-il une personne que tu voudrais vraiment voir/ou revoir un jour ? 

Oh que oui... j'ai déménagé, et j'étais dans une école où les gens déménageait beaucoup à cause du travail de leurs parents. Du coup j'ai des amies au Chili, à Paris, à Genève, en Jordanie... Il y a aussi mes anciens amis de Toulouse que je n'ai pas revu depuis si longtemps...

5. Et enfin qu'est ce que tu voudrais à tout prix faire avant de mourir ?

Cela me fait penser à la Liste des 100 choses que je veux faire avant de mourir... Que je n'ai pas fini, d'ailleurs... Voici quelques unes.

- Adopter un enfant.

- Apprendre à jouer du violon.

- Devenir ambidextre.

- Faire un tour du monde humanitaire.

- Rencontrer le pape François.

- Vivre.

Voili voilou ! Et je tague Calliope, Petite goutte d'eau, Harmonie, la Pianiste, Najea, Sofia et Wyatt Domino !